Subscribe Us

 


Oposición; Entre la teoría y la práctica

Por Ricardo Fortuna.
ATMÓSFERA DIGITAL, SANTO DOMINGO.- Indudablemente la oposición política en República Dominicana se ha constituido en un elemento novedoso luego de lograr compactar un bloque con todos los partidos que adversaron al oficialismo, aun sea en un contexto coyuntural, como es la lucha por la renovación total de los órganos electorales   no deja de ser auspicioso este ejercicio de las fuerzas de oposición.

En la práctica, No muchos vieron claro por qué nos retiramos de la mesa de dialogo convocada por el monseñor Agripino Núñez Collado, a pedimento del presidente Danilo Medina, las razones no eran muchas; no había consenso para la imparcialidad, por eso no podíamos hablar de perfiles.

En teoría, la imparcialidad se supone una cualidad inherente a cualquier juez, en cualquier materia.  En la práctica, en ninguna declaración de la Comisión del Senado se ha manejado el concepto imparcial como condición Sine Qua non entre los aspirantes es seguro suponer que encontraremos hombres y mujeres íntegros y de una alta convicción moral , al ser parciales no dejan de ser lo otro, incluidos los actuales miembros de la Junta Central Electoral,  pero en materia electoral da lo mismo que cuente un confeso  ateo que un fervoroso creyente el asunto es que cuente bien, esa es la condición deseada que al conjugarse con transparencia deja tranquilo a todos, pero muy especialmente a la población.

En la práctica, la oposición ha agotado una faena cívica con la teoría de que necesitamos jueces imparciales en materia electoral, y a pesar de que iglesias, empresariado nacional, sociedad civil, miembros del propio PLD y del propio gobierno, además de figuras notables que son referente moral, han coincidido en este reclamo, aún  con todo esto, el PLD con su mayoría en el Senado parece pondrá en práctica su teoría:  ¡CERO IMPARCIALIDAD ¡

Sobre el argumento válido de no asistir a un reparto político la oposición está construyendo, en la práctica, quizás sin proponérselo, el escenario fértil de un más amplio consenso, en teoría el Senado controlado por una mayoría peledeísta está sentando las bases para que la población entienda que el ejercicio del voto como acto libérrimo ya no tiene sentido, esto en la práctica es sumamente peligroso.

Desde hace meses solo con algunas variaciones en el orden de investidura se han venido manejando los nombres de quienes podrían ser los llamados a conformar en lo inmediato por lo menos, la Junta Central Electoral, ninguno de ellos representa lo que la oposición y la sociedad en general han venido reclamando, entonces se terminó la teoría?

Publicar un comentario

0 Comentarios